El ple de l’Ajuntament de Rocafort de setembre, en la sessió d’aquest dijous, va aprovar, entre altres punts, una declaració institucional per a instar a l’Ajuntament de València a accelerar les actuacions administratives i tècniques per a adequar l’ús del Casal d’Esplai com a centre d’acolliment, perquè els usuaris de les instal·lacions siguen atesos en les millors condicions.
En el Antic Casino celebramos, el jueves pasado, el pleno ordinario correspondiente al mes de octubre, el tercero que celebramos en esta nueva ubicación. Las obras en la planta baja del edificio municipal “Casa Llana” están a punto de finalizar; hemos modernizado las instalaciones municipales y hemos invertido en protección y seguridad para que los datos de nuestro servidor sean menos vulnerables y estén mejor custodiados. Una modernización necesaria que hará más eficaces y accesibles los servicios municipales. En la segunda fase de las obras, la antigua ubicación del salón de plenos se destinará a locales de atención a los vecinos para los grupos municipales, por lo que los plenos se mudan al Antic Casino, un entorno que tiene, para muchos de nosotros, un sabor especial. Recuerdo las partidas de billar que jugaba allí, de pequeño, con mi padre y con mi hermano Álvaro.
Además, el pleno del pasado jueves es el último del año que celebraremos en horario de verano: el próximo pleno, que será extraordinario para la aprobación de presupuestos, así como los ordinarios que se convocarán cada jueves último de mes, serán en horario de invierno, por lo que comenzarán a las 19:30 horas. Les dejo aquí un resumen de los acuerdos y asuntos que tratamos el jueves 27 de octubre. Como siempre, pueden visionar el pleno en el canal YouTube del Ayuntamiento.
El 30 de mayo se votaba en el Pleno del Ayuntamiento de Bilbao una propuesta urbanística que llevaba años atascada. El PNV, con mayoría absoluta, se disponía a aprobarla, pero la enfermedad del alcalde Azkuna, hospitalizado días antes, le abocaba a perder la votación. El portavoz del PSOE, Alfonso Gil, anunció que votaría a favor, y el resto de su grupo se abstendría, porque no sería “juego limpio” aprovecharse de esa circunstancia (la ausencia en el pleno del primer edil) para ganar la votación. Los Socialsitas no apoyaron la iniciativa en la comisión informativa pero no quisieron alterar la mayoría democráctica del pleno por una cuestión coyuntural: la ausencia de un concejal del equipo de Gobierno por una causa justificada.
He perdido ya la cuenta de las veces que algún concejal del Partido Popular de #Rocafort ha tenido que ser expulsado del pleno por insultar gravemente a la alcaldesa o por interrumpir los turnos de palabra establecidos para todos. Su escaso talante democrático se hace notar también en su manera de expresarse, plagada de alusiones personales, insultos y excesos verbales de todo tipo. El pleno de hoy no ha sido una excepción. Pero hoy el Partido Popular ha utilizado el debate sobre una moción presentada por los Grupos Socialista e Independents per Rocafort relativa al proyecto de ley de reforma local para atacar a la Asociación de Vecinos y Vecinas Antonio Machado de Rocafort. ¿Qué puede esperarse de un grupo municipal que arremete contra los vecinos en un pleno?
Desde el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Rocafort queremos testimoniar nuestro apoyo a los trabajadores y trabajadoras de RTVV que viven en nuestro municipio. El cierre de RTVV trae más desempleo a Rocafort. El PP se ha empeñado en poner las cosas difíciles a muchas familias. Fuimos los socialistas valencianos quienes abrimos RTVV y seremos los socialistas valencianos quienes la volveremos a abrir en la próxima legislatura. Sigue leyendo
En 1889, un antivictoriano Oscar Wilde escribió un ensayo titulado “La decadencia de la mentira”. Hoy hemos vivido el episodio final de la mentira del PP de Rocafort y de su portavoz, empeñado en pregonar que la bolsa de empleo social es ilegal. Se ponga como se ponga el PP la Bolsa de empleo Social del Ayuntamiento de Rocafort es legal y puede por fin echar a andar. La han torpedeado desde todos los frentes, pero la Bolsa de Empleo Social es una realidad. ¿Por qué les molestará tanto?
Alejandro Llácer ha hecho todo lo que estaba en su mano para que la Bolsa de Empleo Social no funcione. Llegó a amenazar este verano con demandar “por la vía penal” a los concejales que votaron su aprobación en la Junta de Gobierno Local. Esta tarde, un pleno extraordinario ha resuelto atender al requerimiento de la Delegación del Gobierno corrigiendo algunos aspectos que no afectan en lo esencial al funcionamiento de la bolsa tal y como está diseñada por el Gobierno PSOE-IxR. La bolsa por fin podrá echar a andar de manera definitiva, pese a los continuos intentos de bloqueo por parte de Alejandro Llácer.
Pues no: no cuenten con el grupo socialista para sus barullos. Un pleno no es una partida de ping-pong, sino algo mucho más serio. La actitud del PP en los plenos de Rocafort es sonrojante. Su incapacidad para el diálogo, sus reiteradas acusaciones, su tono. Su desprecio hacia el público, hacia lo público, hacia el gobierno municipal, hacia la alcaldesa. Su incapacidad para proponer, para escuchar, su huida del diálogo, su pánico al debate. Su inexplicable ira.
Una actitud calculada y previsible, que pretende confundir, que pretende desviar la atención de los asuntos que realmente importan. Pero no por calculada y previsible es justificable. No cuenten con el PSPV-PSOE para sus barullos porque lo que hacen ustedes no tiene nada que ver con la política. Y desde luego, no tiene nada que ver con lo que queremos los concejales del PSPV-PSOE.
Un pleno municipal es algo mucho más serio. Por respeto a los demás concejales, pero sobre todo por respeto a los vecinos y a los votantes de su partido, el PP de Rocafort debería reflexionar sobre el papel que está jugando en la vida política local. Porque gritar en los plenos puede servirles para disimular su falta de proyecto local e incluso sus pocas ganas de abordar los problemas que afectan a todos los vecinos, pero no ha de servirles para engañar a nadie. Les falta proyecto y altura, les fallan el fondo y la forma, y les abandona la razón.
Parece una broma, pero el PP ha votado hoy en contra de modificar el presupuesto para incrementar el IVA. No se vayan a creer que lo hacen porque no comparten la subida del IVA de Rajoy. Lo hacen porque son irresponsables hasta para algo tan elemental como modificar el presupuesto adaptándolo al nuevo IVA y no perder las subvenciones de obras que tendrían que haberse ejecutado desde el año 2007. Porque entre los años 2007 a 2010 el PP de Rocafort dejó sin hacer un total de 8 obras, correspondientes, entre otros, a los Planes Provinciales de Obras y Servicios (PPOS) de los años 2007, 2008 y 2009 y al Plan de Instalaciones deportivas 2007-2012. Estas obras, que tienen que ver, por ejemplo, con el acondicionamiento del edificio del antiguo Casino de Rocafort, cuentan con una subvención de la Diputación de Valencia que se encuentra en prórroga (gracias a la solicitud del actual equipo de Gobierno). Y como la subida del IVA aprobada por Rajoy el 13 de julio entró en vigor el pasado 1 de septiembre, es decir, en pleno ejercicio presupuestario, hay que modificar el presupuesto para no perder las subvenciones. Pues nada, el PP sube el IVA primero y después vota en contra de modificar el presupuesto para no perder 850.000 euros en subvenciones garantizadas por la Diputación. Ver para creer.
En Rocafort estamos acostumbrados a que el PP diga una cosa y haga la contraria. El actual equipo de gobierno acometerá en un año obras que tendrían que haberse ejecutado en 5 años. Ya acometió el PPOS 2011 relativo a la reforma del cementerio municipal, porque en el PP de Rocafort no habían previsto la construcción de más nichos y quedaban solamente seis. Más tarde votaron en contra del incremento de la tasa para compensar la inversión y acoplar el Plan de Ajuste para corregir los desvíos presupuestarios que habían generado (del 6% en los 4 últimos ejercicios). Y pretendieron alertar a los vecinos con el incremento de la tasa del cementerio. Lo realmente alarmante es que dejaron el cementerio municipal sin nichos y tuvo que ejecutarse la obra con urgencia. El actual equipo de Gobierno tuvo también que acometer el PPOS 2010, consistente en la remodelación de las pistas del Colegio Público San Sebastián porque el PP no lo había hecho. Obras que se han ejecutado durante el mes agosto de 2012. Como mejoras, se ha logrado además la rehabilitación integral de los vestuarios del gimnasio escolar y la instalación de pérgolas para sombrear algunas zonas de los patios. El actual equipo de gobierno también ha ejecutado la obra consistente en la adecuación de despachos y accesos de las antiguas escuelas.
El Plan de Instalaciones Deportivas (PID 2007-2012) se ejecutará este año pero podría haberse ejecutado desde 2007. Al igual que los PPOS 2007, 2008 y 2009, correspondientes a la III, IV y V fase de la remodelación del Casino. Pero el PP de Rocafort, que no hizo las obras cuando tocaba pese a tener concedidas las subvenciones, vota ahora en contra de modificar el presupuesto actualizando el IVA que su partido ha decidido subir. Se basan en un informe de la Intervención municipal que señala que no pueden incrementarse “créditos que como consecuencia de otras transferencias hayan sido objeto de minoración” (RDL 2/2004 y RD 500/1990). Pero el mismo informe de la intervención establece que “La normativa establece lo señalado, no previendo modificaciones legislativas de carácter fiscal como la citada, dando lugar a que se produzca la circunstancia de que dos aplicaciones presupuestarias que se minoraron han de ser objeto de aumento a fin de poder licitar las obras, y no perder la subvención, debido a un incremento fiscal que no entra en vigor en el ejercicio siguiente”. En román paladino: que el decreto no contempla una subida del IVA y tiene que modificarse el presupuesto para no perder 850.000 € en subvenciones.
No se pierdan un pleno en Rocafort: con Bosch, Llácer y Navarro, la diversión está garantizada. El Concejal Bosch (adscrito al grupo popular, de momento) vota lo que le va apeteciendo pleno tras pleno, pasando olímpicamente de lo que vota su grupo, o directamente no viene, o viene pero abandona el pleno durante alguna votación y no vota (como hoy), o abandona el pleno y no vuelve, o pide la palabra para intervenir en un sentido diferente al de su grupo; El portavoz (de momento), Llácer, el genuino portavoz que no interviene en las comisiones (hoy ni ha venido al Pleno), o interviene para esgrimir siempre los mismos argumentos, como un bucle, repitiendo sus clásicos populares de los que no se despega, repletos de tópicos y de fábulas, o pregunta en una comisión y dice que no quiere escuchar la respuesta, o dice que no quiere hacer preguntas y enmudece, o saca un libro y finge estar leyéndolo; Y la portavoz adjunta y diputada provincial (por el momento), la Sra. Navarro, de recios modales y grueso verbo, que irrumpe en los Plenos como un huracán desaforado para embestir incluso contra los miembros de su grupo, llamándoles sonoramente la atención porque se equivocan al votar, ante la estupefacción de todos, tras leer casi sin pestañear su intervención íntegra del pleno anterior exigiendo que conste entera en el acta, aburriendo hasta a los suyos. Sí, la distracción está garantizada. No se pierdan el video del pleno de hoy. Los concejales del PP han improvisado su sainete por turnos, porque entre los que no estaban, y los que estaban pero iban desapareciendo, el sainete ha quedado algo troceado. Tan desacompasados que van, que uno diría que no se conocen. Pero sí, se conocen. Y como colofón: enmienda in voce, porque no preparan las comisiones ni los plenos, sino que los improvisan cada uno por su cuenta. Dios mío.
No me conmueve la actitud del President Fabra. ¿Por qué no paga a los Ayuntamientos lo que debe del Plan Camps y se deja de milongas? De los 20 municipios de L’Horta Nord que se acogieron a este plan, con la vana esperanza de que el PP pagara a tiempo, solo Emperador y Llocnou han cobrado ya lo que se les adeuda. Fabra debe a Rocafort casi 700.000 euros y el Ayuntamiento ha tenido que incluirlos en su Plan de Ajuste. O lo que es lo mismo: como Fabra no paga a Rocafort, el Ayuntamiento se ve obligado a solicitar un crédito al 5% para adelantar el dinero que nos deben.
Se me antoja que el Plan Especial de Apoyo a la Inversión Productiva, una mala copia del Plan E que pronto fue bautizado como Plan Camps, es la metáfora perfecta de la política económica del Partido Popular. El despilfarro y los casos de corrupción han vaciado de recursos a una Generalitat empeñada en que paguen más quienes menos tienen. Que paguen los pequeños y que no sufran los grandes. Tal vez porque la Comunidad Valenciana es “lo más”: el IRPF más elevado, la mayor tasa de desempleo y la gasolina más cara. Son así: los pequeños que aguanten la deuda, a los grandes que no les falte de nada. Son los Ayuntamientos de menor presupuesto los que tienen que desembolsar por adelantado y al 5% la deuda de unas obras a menudo inútiles. Porque la valla del Parc del Poble a Ramón Fontestad nos la podríamos haber ahorrado perfectamente, ¿no creen? En cambio, Ayuntamientos de mayor presupuesto no han tenido que adelantar el caprichoso dinero de las obras de este plan que trae el apellido de un histriónico señor que posa en barca para la revista TELVA. Doctores tiene Génova.
Los proveedores que hayan realizado obras en Rocafort con cargo al Plan Camps van a poder cobrar sus facturas a través del plan de pago al que se acoge el Ayuntamiento. Se prevé el cobro a partir de mayo. Desde el pasado día 2 y hasta el próximo 21 de abril a las 13 horas, los proveedores que tengan facturas presentadas en el Ayuntamiento el año pasado pendientes de pago deberán solicitar su adhesión al plan de pago (RD.Ley 4/2012 y 7/2012). Legalmente los proveedores tienen dos opciones: a través de la página web de la AEAT, con firma electrónica (el plazo acaba el día 22), o bien a través de escrito presentado ante el Registro General del Ayuntamiento. En este último caso, se encuentra disponible un modelo de solicitud de adhesión que se puede solicitar en ventanilla o bien descargar de la web municipal.
La actitud del PP hoy en el pleno extraordinario ha sido bochornosa. La afirmación de su concejal Bosch es inadmisible y refleja a las claras cuál es su filosofía política. Decir que Amparo Sampedro y su actual equipo de gobierno han “hurtado” la Alcaldía pone de manifiesto su escasez de miras. Y también pone de manifiesto la incapacidad de su portavoz, Alejandro Llácer, de controlar a su grupo municipal.
Llácer debería expulsar del grupo a Bosch. Y debería hacerlo porque se lo exige su partido, el Partido Popular, que en su código de buenas prácticas establece responsabilidades políticas para los cargos públicos “si de la apertura de cualquier procedimiento jurisdiccional pueden derivarse indicios racionales de la comisión de un delito”. Bosch está condenado por la comisión de dos delitos y sigue yendo a los plenos.
No aportan, no debaten, no construyen. No dialogan. No comprenden que en democracia, los concejales votan a la Alcaldesa aunque no sea del Partido Popular; les irrita, les supera. A estas alturas, parece que no digieren que esto no es “hurtar” la Alcaldía, sino ganarla para la gente, para que se abra paso una etapa de debate y reflexión.
Amparo Sampedro explica hasta la extenuación en los plenos todas y cada una de las decisiones que adopta. Desgrana con pedagogía sus argumentos y asume con paciencia las frecuentes interrupciones de la oposición. Tal vez porque las ha padecido durante tantos años, tolera con flema las desaforadas formas de quienes no están tan acostumbrados al debate sereno, acaso porque han madurado políticamente a la sombra de un Alcalde que no escuchaba ni a propios ni a extraños.
La Alcaldesa llama la atención del público cuando algún asistente se pronuncia sobre los asuntos que se están tratando. Porque preservar el debate de los representantes legítimos del pueblo es, sencillamente, sagrado. De todos y cada uno de ellos. No hay más que ver los plenos.
Lo que no tiene que explicarse, quizá lo único que no tiene que explicarse por rematadamente obvio, es que Sampedro es la Alcaldesa legítima de Rocafort. Lo es porque lo ha querido la gente. Aunque hay todavía quien, a estas alturas, no lo ha asimilado.
Qué gusto da participar en un pleno abarrotado de vecinos y de vecinas. Y qué gusto escuchar a la Alcaldesa responder a todas sus preguntas. El de hoy ha sido un pleno intenso, con once puntos previstos en el orden del día, más otro añadido por urgencia a propuesta del Grupo Socialista y aprobado por unanimidad de todos los grupos políticos, relativo a la condena de los terribles atentados perpetrados en Oslo el pasado día 23.
El pleno ha aprobado hoy, entre otras mucha cosas, el nuevo régimen de dedicación, retribuciones e indemnizaciones de los concejales de la nueva corporación, que supondrá un ahorro del 77,6% con respecto a la anterior corporación.
El PSOE de Rocafort cumple así con una de sus promesas electorales. Amparo Sampedro no cobrará por ser Alcaldesa, y el ahorro en su sueldo y en el de los concejales se destinará a la creación de empleo y al fomento del comercio local. De hecho, ya se ha “vaciado” la aplicación presupuestaria destinada a las “retribuciones básicas de los órganos de Gobierno” (Aplicación 912-10000) y se ha transferido a la partida de “contrataciones y renovaciones urgentes y necesarias” (Aplicación 920-13101), que queda desde hoy dotada con 24.213,97 € para los meses que quedan de año.
El régimen de dedicación exclusiva que se aplicará me asigna unas retribuciones anuales de 24.010 € brutos al año, descontada la Seguridad Social. No cobraré, como es lógico, las asistencias a las sesiones de la junta de Gobierno, ni a los Plenos, ni a las Comisiones Informativas, ni a la Comisión Especial de Cuentas.
COMPARATIVA GASTO MENSUAL EN SUELDOS DEL EQUIPO DE GOBIERNO
(SE INCLUYE EN TODOS LOS CASOS SEGURIDAD SOCIAL)
|
ANTERIOR CORPORACIÓN |
ACTUAL CORPORACIÓN |
||
|
Sueldo Alcalde |
4.620,25 € |
0 € |
Sueldo Alcaldesa |
|
Sueldo Concejales (Todos los de Gobierno) |
5.957,75 € |
2.366,22 € |
Sueldo Concejal liberado (Víctor Jiménez) |
|
TOTAL MES |
10.578,00 € |
2.366,22 € |
TOTAL MES |
Además, los miembros de la corporación percibirán por igual las indemnizaciones por asistencia a los Plenos y a las Comisiones Informativas, con independencia del grupo político al que pertenecen, sin distinciones. Todos por igual. Se cobrarán 50 € por las asistencias a los Plenos y 40 € por las asistencias a las Comisiones Informativas y a la Comisión Especial de Cuentas. Los Concejales de Gobierno sin dedicación exclusiva ni parcial (todos menos quien escribe) cobrarán únicamente 40 € por asistencia a las sesiones de la Junta de Gobierno. Los concejales de Gobierno de la anterior Corporación cobraron 1.195 € mensuales por su dedicación parcial, aunque hoy el PP hoy ha votado en contra de esta reducción de sueldos de los órganos de gobierno, que supondrá un ahorro para el Ayuntamiento de casi 400.000 euros durante la actual Legislatura.
También se cobrarán por igual las subvenciones a los grupos políticos, a razón de 500 € por grupo, más 150 € mensuales por concejal, restituyéndose así un derecho esencial para la participación política. Obviamente, no se trata de una asignación “en blanco”, pues los grupos deberán justificar sus gastos, que naturalmente estarán sometidos a fiscalización.
Ha pasado ya una semana desde la celebración del pleno de coordinación; Hemos tenido ocasión de comentarlo en otros foros, pero no quiero dejar pasar la ocasión de dejar también aquí una breve referencia de lo que fue.
Creo que es positivo el incremento en el número de comisiones informativas (antes tres, ahora cuatro) como también es positiva su denominación. Y es positivo porque inaugura nuevas herramientas para que los diferentes grupos con representación en el Ayuntamiento tengan información más detallada sobre la acción del gobierno local y sobre el contenido de los plenos, que además serán verdaderamente públicos: el pasado martes 80 vecinos y vecinas pudieron comprobarlo desde la tribuna del público.
A las comisiones que necesariamente deben tener cabida en el Ayuntamiento (la comisión de hacienda o la comisión de urbanismo, amén de la obligatoria comisión de cuentas) se suman dos comisiones concebidas para informar la acción social y ciudadana del nuevo gobierno local: la comisión informativa de Acción Social yla Comisióninformativa de actividades ciudadanas.
Creo que también es positivo que los plenos ordinarios sean una vez al mes, tal y como se aprobó por el pleno, en vez de cada dos meses –como se hacía antes-. Como también es adecuado que se filmen los plenos y se cuelguen en la web del Ayuntamiento, para que todo el que quiera pueda visionarlos desde casa, y conocer lo que se dice, lo que no se dice, y lo que se vota. No entiendo la preocupación de algún portavoz de la oposición en relación con este asunto.
Habrá también más juntas de gobierno: una cada semana y no una cada quince días. Creo que este mayor ritmo en las sesiones del gobierno conferirá más músculo y más dinamismo a la acción del gobierno local. Un gobierno local, por cierto, que tendrá más competencias que nunca, porquela Alcaldesaha delegado en su gobierno todas las competencias que no son indelegables –excepto aquellas que, por cuestiones de agilidad en la gestión, es conveniente que residan en Alcaldía. Me resultó sorprendente que el PP votara en contra de esta medida, que da una mayor participación y un mayor dinamismo a la acción del gobierno, pero que sobre todo inaugura una manera de gobernar menos presidencialista, menos personalista, más humana. El portavoz del PP dijo que deberíamos delegar competencias dela Alcaldíaen el pleno, lo cual es doblemente sorprendente. En primer lugar sorprende su ocurrencia porque es ilegal. Pero sorprende sobre todo porque el PP hizo precisamente lo contrario: trasladar competencias del pleno ala Alcaldía.Estáclaro que lo de predicar con el ejemplo no va mucho con su estilo.
Y como colofón, las preguntas de los vecinos, que por fin se abren paso en la sala de plenos y llegan a los oídos de todos los responsables políticos, de todos. Un buen comienzo.
